Energia nuclear vs solar

Uma característica pouco desanimadora do movimento ambiental atual é a mudança entre os velhos ambientalistas em oposição à energia nuclear, e os novos ambientalistas que a cingem sobre os méritos relativos de fontes de energia de baixo carbono nuclear assim como solar. Podendo ser ver uns gráficos sobre o assunto em causa, na verdade são duas versões de um gráfico, mostrando o consumo mundial de energia de baixo teor de carbono a partir de energia solar, nuclear e eólica ao longo dos últimos quarenta anos ou mais, sendo que os dados extraídos da análise Estatística de Energia Mundial 2013 da BP.
Página-1 Planilha.2 .3 0 0 Planilha.4 1000 1000 Planilha.5 2000 2000 Planilha.6 3000 3000 Planilha.7 1960 1960 Planilha.8 1980 1980 Planilha.9 2000 2000 Planilha.10 2020 2020 Planilha.11 Ano Ano Planilha.12 Energia consumida anualmente TWh Energia consumida anualmente TWh Planilha.13 Energia nuclear TWh Energia nuclear TWh Planilha.14 Energia solar TWh Energia solar TWh Planilha.15 Energia eólica TWh Energia eólica TWh Planilha.16 Consumo de energia de carbono mundial Consumo de energia de carbono mundial
IMAGEM01
O primeiro gráfico é o caso da energia nuclear a que faz mossa no consumo total de energia do mundo com cerca de 22.500 TWh de energia elétrica no total gerada no mundo em 2012, sendo o seu consumo de energia consumido maior que diretamente o consumo do das energias provenientes do petróleo e gás. Embora a geração da energia nuclear tem caído significativamente nos últimos anos, após o acidente de Fukushima, a experiência da década de 1970 e 80 mostra que é possível aumentar a capacidade significativa num prazo razoável. É se complemente parvo pensar-se que o fornecimento das energias renoveis conseguem oferece ao mundo uma quantidade significativa de energia de baixo carbono como a energia nuclear, assim como se pudessem ser substituídos por energias renováveis.
Página-1 Planilha.17 Planilha.18 Planilha.19 10-1 10-1 Planilha.20 100 100 Planilha.21 101 101 Planilha.22 102 102 .23 103 103 Planilha.24 104 104 Planilha.25 1960 1960 Planilha.26 1980 1980 Planilha.27 2000 2000 Planilha.28 2020 2020 Planilha.29 Ano Ano Planilha.30 Energia consumida anualmente TWh Energia consumida anualmente TWh Planilha.31 Energia nuclear TWh Energia nuclear TWh Planilha.32 Energia solar TWh Energia solar TWh Planilha.33 Energia eólica TWh Energia eólica TWh Planilha.34 Consumo de energia de carbono mundial Consumo de energia de carbono mundial
IMAGEM02
O segundo gráfico refere-se à energia solar, este é o mesmo gráfico que o primeiro mas com um eixo logarítmico e nesta apresentação a constante mostra-se uma reta como um aumento constante, isso mostra que o consumo mundial da energia solar está a aumentar numa maior taxa exponencial, e nos últimos cinco anos o consumo da energia solar vem crescendo a uma taxa de 66% ao ano, a energia eólica também está crescer exponencialmente, mas atualmente a um ritmo mais lento do que o solar. Embora em termos absolutos a energia solar apenas agora esta no mesma fase de consumo de que a fase do consumo da energia nuclear em 1971, sendo que a sua taxa de crescimento agora é muito mais elevada do que a taxa máxima de crescimento para nuclear no seu grande período de construção que era de 30% ao ano agravado até 1975. Mesmo antes do incidente de Fukushima o crescimento da energia nuclear estava estagnado, pelo que a construção de novas centrais nucleares requeressem o desmantelamento das centrais nucleares de primeira geração. Assim observando para o gráfico não parece uma a extrapolação razoável que o consumo da energia solar atrapasse o consumo da energia nuclear. Para um neodepressivo como eu o péssimo aponta que a partir do conjunto de dados acima mencionado, que o processo de descarbonização do fornecimento de energia do mundo está essencialmente estagnado com a proporção de consumo de energia a partir de fontes de baixo carbono atingindo um ponto alto de 13,3% em 1999 e a partir do qual diminuiu muito suavemente.
Claro que, olhando para trás em figuras históricas de consumo de energia só pode nos levar tão longe na compreensão do que é provável acontecer a seguir, mas para isso é necessário observar os prováveis ​​futuros desenvolvimentos técnicos e no ambiente econômico, havendo nisso um grande potencial para a melhoria em ambas as tecnologias não sendo suficiente a investigação e desenvolvimento que tem sido feitas em qualquer tipo de tecnologia de energia nos últimos anos e como já discutido algumas vezes vendemos a nossa energia futura.
Sobre a economia tem que se ressaltar que o progresso que temos visto com tanto nuclear e solar tem sido o resultado da ação do estado em larga escala, no caso da energia solar os subsídios na Europa levaram que os painéis solares fossem instalados, enquanto o capital subsidiado fosse proveniente da China permitindo assim que fosse construída uma grande indústria na manufatura e produção de painéis solares. Enquanto a indústria da energia nuclear em todos os lugares tem estado diretamente ligado ao Estado e com financiamentos pouco opacos.
Mas uma coisa que diferencia a energia nuclear e solar é o custo que energia solar tem vindo a cair, comparativamente com a energia fornecida da rede, mas no momento a eletricidade gerada pelos painéis solar é mais barata do que a eletricidade da rede e iminente mais favorável em determinadas em partes do mundo, assim existe um justificativa para fornecimento de subsídios, assim a tecnologias dos painéis solares fica mais barata, pelo que qualquer tecnologia produzida em escala e várias vezes torna o produto mais barato pela curva positiva de aprendizagem.
Enviar um comentário